Cast Distance: 100ft/30m (Rod: 13’0″#7wt, Line: Cantam Scandi 35ft #7/8, Tip: 12′ Type 4)

11-25-2024: Scrool down for English.

この一ヶ月、私はツーハンドロッドではスコティッシュ・スペイキャスティングでタイトなナローループでシューティングすることを特に意識している。ツーハンドロッドの場合、65ft程度の距離ならナローループを作るのは比較的容易。 しかし、100ftを越えるキャストではロッドのバット部まで曲げた上でナローループを作るのはそれなりに難しい。

ボトムハンドの急激な引き、狭いキャスティングアーク、で投げるスカンジナビアンアンダーハンドキャスティングの場合、トップハンドはコルクグリップの上部から1/3程に短く持ち、ロッドの回転軸の支点はトップハンドの10cm程下に来る。これによりボトムハンドのストロークが長いキャストが成立する。 スカンジナビアン・アンダーハンドキャスティングの有利な点は、静かに釣れる、狭いバックスペースの場所で有利、そしてタイトなナローループを作り易い、と言う点がある。 対してスコティッシュ・スペイキャスティングの場合は、トップハンドはコルクグリップの上端(ロングロッド、ヘビーライン)、あるいは上端からグリップの1/3位の間(ショートロッド、ライトライン)に持って来て、キャスティングアークの支点はボトムハンドとトップハンドのほぼ中間地点に来る。これによりトップハンドのストロークが長くなりキャスティングのアーク(回転)角も大きくなることで、ロッドティップの移動距離もロッドにラインウェイトをローディングさせる間合いも長くなる。 スコティッシュ・スペイキャスティングの利点は、ラインにトルクが出るので風に強く、大型フライが投げ易く、遠投に有利。 よって、トーナメントキャスターの殆どはこっちの投げ方になる。 因みに、キャスティングスタイルと言えばもう一つ忘れてはならないのにパシフィックノースウェスタン・スカジットキャスティングがある。 こちらの利点は、シンクレートの高いシンクティップも重いフライも運べるペイロード(運搬能力)の高さが一つにある。さて、実釣向きはこの3種類のうちどれが有利か?と言う観点で言えば、それぞれのスタイルには、いずれも一長一短あって “どれがいいか” の論議はナンセンス。 この3種類の投げ方をTPOに応じて、つまり対象魚と道具と釣り場環境によって使い分けるのがトップアングラーなら目指したいところだと思う。因みにスイングフィッシング用のラインで私が最も多用するラインには、専用ティップを自由に交換できるマルチティップ・スカンジナビアン(あるいはスカンジ)があるが、これは決してスカンジナビアン・アンダーハンドキャスティング専用のラインではない。スコティッシュ・スペイキャストをしても100%をその真価を発揮する。

スコティッシュ・スペイキャスティングは、ロッドティップの移動距離が長く取れる分ロッドをより深く曲げることができるが、その分”ロッド・ティップパスをSLP (ストレート・ラインパス)軌道に乗せる”と言うキャスティングの基本中の基本を満たすのには工夫がいる。またストロークの最後でロッドを止めた時にカウンターフレックスがハデに出易い。これらがワイドループを生む主要因になる訳で、これらの問題を克服してタイトなナローループを投げるにはデリバリー(シューティング)・ストロークでは以下がポイントになる。

  1. トップハンドのストロークの長さを短くする努力をする事。そのためにボトムハンドの引き、はスカンジナビアン・アンダーハンド・キャストと同じく、アグレッシブに入れる事。
  2. シューティングでロッドのマックスの曲がり(12時半あたり)からロッドが真っ直ぐに戻るポイント=RSP (Rod Straight Position)までは、極力時計の11時に達するまでに終えておく事。
  3. カウンターフレックスを極力無くす投げ方をする事。 このためにはドリフトの入れ方がキーになる。

For the past month, I have been particularly conscious of shooting tight & narrow loops with Scottish style Spey casting when I use two-hand rod. With a two-hand rod, it is relatively easy to make a narrow loop when it is about 65ft, but when casting over 100ft, it is somewhat difficult to bend the butt section of the rod and still make a tight & narrow loop.

In Scandinavian underhand casting, which involves a sharp pull from the bottom hand and a narrow casting arc, the top hand is placed about 1/3 of the way down from the top of the cork grip, and the fulcrum of the rod’s axis of rotation is positioned about 10cm below the top hand.This allows for a long bottom hand casting stroke.The advantages of Scandinavian underhand casting are that it can be fished quietly, it is effective in places with a narrow back space, and it is easy to make a tight narrow loop. In contrast, in Scottish Spey casting, the top hand is placed at the top of the cork grip (long rods, heavy lines), or between the top and about 1/3 of the way down the grip (short rods, light lines), and the fulcrum of the casting arc comes about halfway between the bottom hand and the top hand.This allows for a longer stroke of the top hand and a wider casting arc, which in turn allows for a longer travel distance of the rod tip and a longer distance for loading the line weight onto the rod. The advantages of the Scottish Spey casting are that the line has stronger torque, so it is resistant to wind, easier to cast large flies, and it is advantageous for long-distance casting. Therefore, most tournament casters use this style. Incidentally, speaking of styles, there is another style that should not be forgotten: the Pacific Northwestern Skagit casting. The advantage of this cast and line is that it has a high payload that can carry both high sink rate sink-tips and heavy flies. In terms of which is more advantageous in actual fishing, these three casting methods each have their own pros and cons, so it is nonsense to discuss which is “better.” I believe that top anglers should aim to be able to use these three different casting methods depending on the target fish, equipment, and fishing environment. Incidentally, the line I use most often for swing fishing is the interchangeable multi-tip Scandinavian (commonly known as Scandi) line, which allows to freely replace the dedicated tip, but this is by no means a line dedicated to Scandinavian underhand casting. It will show its true value 100% even when you use it for Scottish Spey casting.

In Scottish Spey casting, the rod tip can travel a longer distance, allowing the rod to bend deeper, but it requires some ingenuity to achieve the most basic of casting techniques, which is to “keep the rod tip path on an SLP (straight line path) trajectory.” Also, the motion to stop the casting stroke is prone to flashy counter flex. These are the main causes of wide loops, so to overcome these problems and cast a tight narrow loop, the following are the key points, limited to the delivery (shooting) stroke.
⚫︎Try to shorten the length of the top hand stroke. To do this, the bottom hand pull should be aggressive, just like in the Scandinavian underhand cast.
⚫︎When shooting, try to complete the process from the maximum bend position (around 12:30) to the RSP (Rod Straight Position) by 11 o’clock on the clock.
⚫︎Cast in a way that minimizes counter flex. The key to this is how you drift the rod after the stop.